Немного про пиар и имена «всуе»

В чем смысл не называть имени общего врага? Когда он есть, и так все знают, о ком идет речь. Когда его не станет, так его быстрее забудут.

В чем смысл не поминать имя бога всуе? В том, чтобы не навязываться и не просить лишнего — на многие вопросы вы и сами знаете ответ и можете их решить.

В белорусксой медиа-сфере слишком много журналистов и слишком мало пиарщиков — политолог Мацкевич прав в одной из своих статей, когда говорит об этом.

Показать объективную реальность в материалах — не единственная задача и не самая сложная из них. Журналисту как никому важно иметь четкие моральные нормы, уметь ставить цели и последовательно идти к достижению собственной «идеальной» информационной среды.

И не только информационной, кстати. Вообще, про этот сложный выбор в профессии есть хороший ролик:

Сегодняшние белорусские журналисты — это чистые гуманитарии, которым при желании можно слить все, что угодно, и они распространят эти сливы хоть на всю страну с восторгом и благодарностью. Им плевать на детали, они не разбираются в нюансах и не хотят глубоко вникать в суть того, о чем пишут — главное стать популярным и цитируемым, добиться славы и «снискать почет». Они как недолюбленные в детстве дети — ищут поддержки у незнакомцев с той стороны монитора и активно машут костылями не признают свои ошибки, если что не так.

В белорусском медиа-пространстве огромное количество самизнаетекого с умело внедренными в обращение мерзкими «спин-докторами» прилагательными приставками типа «батька», «лидер» и т.п., и никому из журналистов до этого нет дела — они легко пользуются внедренными в сознание шаблонами, не осознавая их сути. Правда, одну победу на этом фронте хартийный бомонд одержал, создав «папаколю» случайно из комментариев, но уже успешно про это забыл.

Что я скажу вам. Наша Беларусь такая, какая есть, потому что студенты-журналисты на 4 и 5 курсе — как раз, когда должна начинаться самая глубокая специализация — не на занятия ходят, а на работу.

Собственно, права у них на это нет, но при массовом отсутствии их могут только журить постоянно — не выгонять же весь поток. А они мотивируют это тем, что обучение платное и «кушать хочется». И такая ситуация продолжается не первый год.

Поэтому и получается такое медийное пространство, и такие новости — ведь эти самые студенты их потом и создают «на практике», не зная теории и не отрепетировав разные методы в учебном классе. Поэтому этими недоучками и легко манипулировать в дальнейшем тем, кто теорию знает.

Интервью Антона Суряпина — того самого, которого взяли в заложники на несколько месяцев за «шведский десант» — показательно в этом смысле: он как раз студент, журналист, и размышляет про объективность…

Что может быть дальше с учетом нового набора в гуманитарные вузы — просто боюсь себе представить…

Есть, что сказать? Действуйте!