Что делай? Мысли!

В новостях и соцсетях прошла новость о том, как некое общество по защите животных столкнулось с непонятным явлением.

«Перед людьми сидел грязный комок шерсти, сложно было понять, что это. Оказалось, это — бездомный песик, который многие годы бродил по улицам, грязный, не мытый и голодный. Сотрудникам потребовалось три часа, чтобы извлечь животное из этой робы».

Монстр, который после стрижки стал собакой

Все новости называются типично, что-то вроде: «Пушистый комок шерсти гулял по улицам» или «Защитники животных сделали из грязнули-дворняги симпатичного песика». В комментариях люди тоже в основном восторгаются финальной подстриженной картинкой, благодарят защитников животных, ругают хозяев, которые смогли это «чудо» выбросить на улицу.

На мое сообщение о том, что подобные песики для дамских сумочек, попавшие в реальную жизнь, к которой они никак не приспособены — это показатель тщеславия хозяев, которые получают за них на выставках медали и имеют с помощью таких «детенышей» возможность отказаться от реальной ответственности, мне предложили лучше порадоваться за собачку — ведь ее спасли!

По этому поводу я думаю то же самое, что и авторы книжки «100 легендарных кошек», а именно:

С какого-то момента заводчики начали культивировать неестественные изменения в анатомии животных и фиксировать их. Так появились кошки скоттиш фолд с загнутыми вперед ушками, сфинкс — голая кошка без шерсти, корниш-рекс с каракулевым мехом, девон рекс с огромными ушами, рэгдолл (тряпичная кукла) — животное, демонстрирующее полную неспособность к обороне. Новинка современных франкеншейнов — манчкин, или «кошачья такса» с короткими лапами. У кошек, как известно, пород меньше, чем у собак. Но достаточная ли это причина для разведения животных, доказывающих дурной вкус людей?..

Суть не в том, что таким собачкам, попавшим в беду, надо помогать, а в том, что таких собачек специально селекционируют и разводят на потеху публике. Якобы лишнюю шерсть, хвосты, уши и другое можно и обрезать. Ну да, можно. Правда, не так давно хвосты с ушами резать запретили — но подстригать таких «уродцев» как на фото все еще разрешено.

Вот только куда девать склонность к заболеваниям, отсутствующие черты характера и т.п.? И к чему в принципе может привести широкое распространение таких «уродцев»-животных в нашем обществе — к дальнейшим попыткам создания био-рабов, новых частей тела у человека, прочим «культурным изыскам»?

И ведь это уже описано во многочисленных мифах и легендах о разных монстрах. И последствия таких действий из тех же мифов вполне известны.

Конечно, Конвенция о биомедицине и правах человека вмешательство в геном человека пока запрещает, есть и разные международные документы на эту тему. Но чем больше будет появляться таких «нестандартных» животных, тем больше это будет давить на общественные нормы — просто по закону спроса и предложения. А как работает толпа «общественное мнение», особенно в странах с активно внедряемой идеей равного распределения, мы все прекрасно знаем…